Iglesia al día

" En este tiempo de pandemia, que dejó sin efecto o en suspenso tantos proyectos personales y colectivos... damos, en primer lugar, gracias a Dios por todo lo bueno que hizo surgir en los corazones de hombres y mujeres de nuestra tierra. En todo ello encontramos motivos de esperanza. "
Mirando con Dios este tiempo

La Iglesia en los medios Interrupción del embarazo: no se altera implementación

LA REPÚBLICA |

El subsecretario del Ministerio de Salud Pública, Leonel Briozzo dijo que si alguno de los profesionales se niegan a hacer los procedimientos que las pacientes requieran “lo tomamos con total naturalidad”, porque “en la práctica no altera la ley” de interrupción del embarazo.

De todos modos sostuvo que esas pacientes serán trasladadas a otro nosocomio. Esta respuesta del subsecretario, viene a raíz del fallo del Tribunal de lo Contencioso Administrativo (TCA) que resolvió el martes suspender 11 artículos de la ley de despenalización del aborto por su “daño” a médicos.

Vale precisar que hace un año un centenar de ginecólogos presentaron un recurso para impugnar 11 de sus 42 artículos, porque limita la invocación de objeción de conciencia a recetar el fármaco abortivo o hacer el legrado y los obliga a participar en todos los procedimientos previos y posteriores a la interrupción del embarazo.

“La ley permanece, y su implementación también. Esa suspensión hace cabida a un reclamo de un grupo muy pequeño de profesionales”, expresó Briozzo.

A raíz del fallo lo que “está en suspenso es cómo procesar un aspecto, que es menor, que es el de los procedimientos de objeción de conciencia”, afirmó el subsecretario del Ministerio de Salud. El alcance del derecho de objeción de conciencia para el personal de la salud fue uno de los aspectos más polémicos de la ley de Interrupción Voluntaria del Embarazo”.

De todos modos, afirmó Briozzo, que la mayor parte de los ginecólogos “respeta la decisión de las pacientes” y agregó que “respeta a la Justicia y que además siempre se respetó el derecho hacia los profesionales de la salud”.

El fallo del Tribunal de lo Contencioso Administrativo, fue considerado “histórico” porque los artículos recurridos dañan el libre ejercicio de la medicina y la libertad de conciencia como derecho humano. Ante esto se resolvió suspender su aplicación hasta tanto se pronuncie sobre el recurso de impugnación presentado.

Asimismo el subsecretario Briozzo al ser consultado si en caso de que alguna mutualista, los ginecólogos coincidan en forma unánime en no realizar un aborto, la paciente en ese caso, seguirá los mecanismos que ya se han aplicado en algunas ocasiones que es ser trasladada a otro centro de atención.